Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/16203 K.2014/6357
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira, tehdit
Hüküm: 1- TCK'nın 267/1, 43/1-2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 106/1-1. cümle, 43/1-2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Cumhuriyet savcıları
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcılarının temyizinin sanık lehine olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "18.10.2010, 19.10.2010, 24.10.2010, 25.10.2010" yerine "18.10.2010" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında iftira suçundan TCK'nın 267/1. maddesi uyarınca tayin olunan 3 yıl hapis cezasının, vaki isnadı nedeniyle mağdurun evinde arama yapıldığından aynı kanunun 267/3. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırımla 4 yıl 6 ay ve TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca 1/4 artırımla 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle sonuçta 4 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira, tehdit
Hüküm: 1- TCK'nın 267/1, 43/1-2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 106/1-1. cümle, 43/1-2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Cumhuriyet savcıları
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcılarının temyizinin sanık lehine olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "18.10.2010, 19.10.2010, 24.10.2010, 25.10.2010" yerine "18.10.2010" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında iftira suçundan TCK'nın 267/1. maddesi uyarınca tayin olunan 3 yıl hapis cezasının, vaki isnadı nedeniyle mağdurun evinde arama yapıldığından aynı kanunun 267/3. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırımla 4 yıl 6 ay ve TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca 1/4 artırımla 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle sonuçta 4 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.