‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/16076 K.2014/7239

Esas No: 2013/16076 · Karar No: 2014/7239 · Karar Tarihi: 11.06.2014
Özet: Ankara Batı Çocuk Mahkemesi, 2011/21 dosyasındaki iftira suçunda, TCK’nın 43/2‑1. ve 269/2. maddelerinin uygulanmaması nedeniyle, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmesini de hesaba katarak, kararını bu sebeplerle bozulmasına karar vererek, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle döndürdü.
Tebliğname No: 4 - 2011/410144
Mahkemesi: Ankara Batı Çocuk Mahkemesi
Tarihi: 11.10.2011
Numarası: 2011/21 - 2011/306
Suç: İftira

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-İftira suçunu birden fazla mağdura karşı hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştiren sanık hakkında aynı nev'iden fikri içtima hükümleri gereğince bir cezaya hükmolunmakla birlikte tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2-1. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
2- Mağdurlar hakkında kovuşturma başlamadan önce iftirasından dönen sanık hakkında, TCK'nın 269/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?