Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/14435 K.2014/9407
Özet: Ağırlık çarpanına göre, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan sanığın beraatına karar verildi, diğer suçların devam eden yargısına ilişkin vekalet ücretinin verilmediği kararı önanmaya alınmıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
İncelenen dosyaya göre sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, mala zarar verme ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından açılan davanın birlikte yapılan yargılaması sonunda mala zarar verme ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından görevsizlik kararı verilmiş olması ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 171/1. maddesinde yer alan “Avukat, üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip eder.” hükmü karşısında, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan sanığın beraatine karar verilmiş olmakla birlikte diğer suçlardan açılan davanın görevli mahkemede yargılaması devam ettiğinden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
İncelenen dosyaya göre sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, mala zarar verme ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından açılan davanın birlikte yapılan yargılaması sonunda mala zarar verme ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından görevsizlik kararı verilmiş olması ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 171/1. maddesinde yer alan “Avukat, üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip eder.” hükmü karşısında, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan sanığın beraatine karar verilmiş olmakla birlikte diğer suçlardan açılan davanın görevli mahkemede yargılaması devam ettiğinden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.