Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/14280 K.2014/1345
Özet: Mahkeme, sanığa yüklenen yalan tanıklık suçunun unsurlarının oluşmadığını göstererek, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarını reddedip, beraat hükmünü 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Yalan tanıklık
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "27.08.2008" yerine "08.10.2009" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Yalan tanıklık
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "27.08.2008" yerine "08.10.2009" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.