Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/14079 K.2014/9366
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs, hakaret
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçunun niteliğin itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanın anılan suçlardan davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, hükmü temyize yetki vermeyeceğinden katılanın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanıklara yüklenen suçun tarihi , işlenme yöntemi ve tamel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresinde göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs, hakaret
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçunun niteliğin itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanın anılan suçlardan davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, hükmü temyize yetki vermeyeceğinden katılanın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanıklara yüklenen suçun tarihi , işlenme yöntemi ve tamel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresinde göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.