Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/14048 K.2014/5375
Tebliğname No: 9 - 2012/230995
Mahkemesi: Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 27.06.2012
Numarası: 2012/193 - 2012/230
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “26.01.2012” yerine “29.03.2012” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
İftira suçuna konu Gümüşhane Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/233 sayılı soruşturma dosyasının aslı ya da onaylı suretleri getirtilip temyiz denetimine olanak sağlayacak biçimde dosya içerisine konulup incelendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 27.06.2012
Numarası: 2012/193 - 2012/230
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “26.01.2012” yerine “29.03.2012” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
İftira suçuna konu Gümüşhane Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/233 sayılı soruşturma dosyasının aslı ya da onaylı suretleri getirtilip temyiz denetimine olanak sağlayacak biçimde dosya içerisine konulup incelendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.