Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/13840 K.2014/985
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi
Hüküm: TCK'nın 279/1, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hapis cezası ile cezalandırılan sanık hakkında gerekçeli kararda “adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinin yazılması” TCK'nın 279/1. maddesinde adli para cezası öngörülmediğinden bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi
Hüküm: TCK'nın 279/1, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hapis cezası ile cezalandırılan sanık hakkında gerekçeli kararda “adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinin yazılması” TCK'nın 279/1. maddesinde adli para cezası öngörülmediğinden bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.