Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/1247 K.2013/5893
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 14.04.2012 tarihli suçla ilgili 5275 sayılı Kanun ve TCK hükümlerine göre mahkumiyet kararını, tarih, tebliğ ve hak yoksunluğu hatalarını gerekçenelerden dolayı, 15.04.2013 tarihli oybirliği kararıyla bozdu.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi delaletiyle TCK'nın 292/1, 62, 58, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin "18.04.2012" yerine, "14.05.2012" olarak gösterilmesi,
2- Sanığın savunması karşısında Aydın İnfaz Hakimliğinin 13.04.2012 tarih ve 2012/219 esas ve 2012/219 sayılı kararının sanığa tebliğ edilip edilmediği araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi delaletiyle TCK'nın 292/1, 62, 58, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin "18.04.2012" yerine, "14.05.2012" olarak gösterilmesi,
2- Sanığın savunması karşısında Aydın İnfaz Hakimliğinin 13.04.2012 tarih ve 2012/219 esas ve 2012/219 sayılı kararının sanığa tebliğ edilip edilmediği araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.