Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/11580 K.2013/14264
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm : TCK'nın 297/1, 35, 62, 52/2-4, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi ve TCK’nın 297/1. maddesi uyarınca tayin edilen temel cezadan teşebbüs nedeniyle anılan Kanunun 35. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken 6 ay yerine hesap hatası sonucu 8 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkrasının başına "TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi ve TCK'nın 297/1. maddesi gereğince tayin olunan 2 yıl hapis cezasının aynı Kanunun 35. maddesi gereğince 3/4 oranında indirilerek 6 ay hapis cezasına, TCK'nın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sonuç hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL'den hesap edilerek 3.000 TL adli para cezasına indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm : TCK'nın 297/1, 35, 62, 52/2-4, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi ve TCK’nın 297/1. maddesi uyarınca tayin edilen temel cezadan teşebbüs nedeniyle anılan Kanunun 35. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken 6 ay yerine hesap hatası sonucu 8 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkrasının başına "TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi ve TCK'nın 297/1. maddesi gereğince tayin olunan 2 yıl hapis cezasının aynı Kanunun 35. maddesi gereğince 3/4 oranında indirilerek 6 ay hapis cezasına, TCK'nın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sonuç hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL'den hesap edilerek 3.000 TL adli para cezasına indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.