Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/11364 K.2014/1998
Özet: Yaklaşık 6'nci yıl başkanlığında, idarenin hem davaya katılma hem de temyiz isteğinden yoksun kalması nedeniyle, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle CMUK 317. maddesi uyarınca beka karar kararı beka kabul edilerek karara, idare vekilinin temyizin reddi karar verildi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan idarenin davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmadığından, hukuki değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceğinden idare vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan idarenin davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmadığından, hukuki değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceğinden idare vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.