Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/11280 K.2014/169
Özet: Arhavi Sulh Ceza Mahkemesi, 12.12.2011 tarihli 2011/70 - 2011/258 dosyasında, 18 yaşından küçük sanığın kısa süreli hapis cezası bağlamında TCK 53/4 maddesine muhalefet, 53/1 maddesindeki haklardan yoksun bırakma ve 50/3 maddesindeki seçenek yaptırımın uygulanmadığı gerekçesiyle, mahkeme eyleminin kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle kararını bozdu.
Tebliğname No: 9 - 2012/88040
Mahkemesi: Arhavi Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 12.12.2011
Numarası: 2011/70 - 2011/258
Suç: Suç üstlenme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Kısa süreli hapis cezası ertelenen ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmeden TCK'nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi suretiyle TCK'nın 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi hükmü karşısında anılan maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Arhavi Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 12.12.2011
Numarası: 2011/70 - 2011/258
Suç: Suç üstlenme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Kısa süreli hapis cezası ertelenen ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmeden TCK'nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi suretiyle TCK'nın 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi hükmü karşısında anılan maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.