Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/11020 K.2014/463
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İfira
Hüküm: Temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun 30.11.2011 tarihli istinabe suretiyle alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesi nedeniyle 13.06.2012 tarihli oturumda vekilinin talebi üzerine verilen katılma kararı hukuki değerden yoksun olup hükmü temyize hak vermeyeceğinden temyiz talebinin reddine dair karar bu gerekçe ile usul ve kanuna uygun ve sonucu itibariyle doğru bulunduğundan, mağdur vekilinin anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İfira
Hüküm: Temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun 30.11.2011 tarihli istinabe suretiyle alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesi nedeniyle 13.06.2012 tarihli oturumda vekilinin talebi üzerine verilen katılma kararı hukuki değerden yoksun olup hükmü temyize hak vermeyeceğinden temyiz talebinin reddine dair karar bu gerekçe ile usul ve kanuna uygun ve sonucu itibariyle doğru bulunduğundan, mağdur vekilinin anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.