Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/10929 K.2014/663
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesine göre sanık … müdafii Av. …’ye tebligat yapılmasının geçersiz olduğu, kararın 25.11.2011 duruşma tutanağında eksik imza ve elektronik imza bulunmaması, bu eksikliklerin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE gönderilerek temyiz incelemesi yapılmasına karar verilen bir davada, 2 sanığın TCK’nın 79/1-b, 62, 52, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet, 1 sanığın ise aynı maddelerle birlikte 58’in de uygulanması sonucunda mahkumiyet kararını kabul etmeye karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Göçmen kaçakçılığı
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 79/1-b, 62, 52, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 79/1-b, 62, 52, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesinin, “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.” amir hükmü karşısında, gıyabi hükmün sanık ... müdafii olduğu anlaşılan Av. .... yerine sanığa tebliğ edilmesi geçersiz olup, anılan avukata usulüne uygun olarak tebliği ile karara karşı temyiz yoluna başvurulması halinde temyiz dilekçesi eklenip, bu temyiz yönünden ek tebliğname de düzenlendikten sonra; ayrıca, esaslı işlemlerin yapıldığı 25.11.2011 tarihli duruşma tutanağının 1. ve 2. sayfalarında 56976 sicil numaralı katibin imzasının bulunmadığı gibi kararın elektronik imza ile de imzalanmadığı, bu eksikliğin aynı zabıt katibi tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair düzenlenecek tutanakla birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Göçmen kaçakçılığı
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 79/1-b, 62, 52, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 79/1-b, 62, 52, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesinin, “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.” amir hükmü karşısında, gıyabi hükmün sanık ... müdafii olduğu anlaşılan Av. .... yerine sanığa tebliğ edilmesi geçersiz olup, anılan avukata usulüne uygun olarak tebliği ile karara karşı temyiz yoluna başvurulması halinde temyiz dilekçesi eklenip, bu temyiz yönünden ek tebliğname de düzenlendikten sonra; ayrıca, esaslı işlemlerin yapıldığı 25.11.2011 tarihli duruşma tutanağının 1. ve 2. sayfalarında 56976 sicil numaralı katibin imzasının bulunmadığı gibi kararın elektronik imza ile de imzalanmadığı, bu eksikliğin aynı zabıt katibi tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair düzenlenecek tutanakla birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.