Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9785 K.2012/15703
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama
Hüküm : Büyükçekmece Emanet memurluğunun 2006/942 sırasında kayıtlı 35.000 ABD dolarının, 20.000 ABD doları ve faizinin ... ... e, 10.000 ABD doları ve faizinin ...'e, 5.000 ABD doları ve faizinin ...'e iadesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın adının hüküm fıkrasında “...” yerine “...” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama
Hüküm : Büyükçekmece Emanet memurluğunun 2006/942 sırasında kayıtlı 35.000 ABD dolarının, 20.000 ABD doları ve faizinin ... ... e, 10.000 ABD doları ve faizinin ...'e, 5.000 ABD doları ve faizinin ...'e iadesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın adının hüküm fıkrasında “...” yerine “...” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.