Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9676 K.2013/3178
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Cinsel taciz, yalan tanıklık
Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 421/1-2. cümle, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- 765 sayılı TCK'nın 286/1, 289/2, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı yalan tanıklık ve cinsel taciz suçları için 765 sayılı TCK'nın 286/1. ve 421/1. maddesinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Cinsel taciz, yalan tanıklık
Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 421/1-2. cümle, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- 765 sayılı TCK'nın 286/1, 289/2, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı yalan tanıklık ve cinsel taciz suçları için 765 sayılı TCK'nın 286/1. ve 421/1. maddesinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.