Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/967 K.2012/1642
... Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan ...'ın 01.03.2010 tarihinde akraba olmayan görüşçü listesini 10 gün içinde veremediğinden, sürenin 60 güne çıkarılması sebebiyle bu hakkın kendisine verilmesi talebi üzerine, 17.06.2005 günlü ve 25848 sayılı Hükümlü ve Tutukluların Ziyaret Edilmeleri Hakkında Yönetmeliğin 9. maddesinde yapılan değişiklik gereğince geriye dönük olarak 60 günlük sürede ziyaretçi ismi bildirmesine dair, Bakırköy İnfaz Hakimliğinin 14.01.2011 tarihli ve 2011/3 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin, Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2011 tarihli ve 2011/386 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre hükümlünün daha önceden ziyaretçi listesi bildirmediği, 17.06.2005 günlü ve 25848 sayılı Hükümlü ve Tutukluların Ziyaret Edilmeleri Hakkında Yönetmeliğin 9. maddesindeki 10 günlük ziyaretçi ismi bildirme süresinin 06.11.2009 günlü ve 27398 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan değişiklikle 60 güne çıkarılması karşısında, itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 12.10.2011 gün ve 2011/12741/52513 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.01.2012 gün ve 2011/366374 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28.01.2011 tarih ve 2011/386 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya kapsamına göre hükümlünün daha önceden ziyaretçi listesi bildirmediği, 17.06.2005 günlü ve 25848 sayılı Hükümlü ve Tutukluların Ziyaret Edilmeleri Hakkında Yönetmeliğin 9. maddesindeki 10 günlük ziyaretçi ismi bildirme süresinin 06.11.2009 günlü ve 27398 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan değişiklikle 60 güne çıkarılması karşısında, itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 12.10.2011 gün ve 2011/12741/52513 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.01.2012 gün ve 2011/366374 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28.01.2011 tarih ve 2011/386 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.