Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9501 K.2013/5521
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 9. Ceza Dairesi’de, E. vefat eden bekçi kaleminde görevini kötüye kullanarak suç işlemesinin ardından TCK'nın 289/1-1. ve 2. cümle, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 740 TL ve 20 TL adli para cezası ile mahkumiyet kararı vermiş ve temyiz sınırlarını dikkate alarak bu kararın kesinliğini muhafaza ederek, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle sanığın temyiz talebini reddetmiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-1. ve 2. cümle, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (740 TL ve 20 TL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanığın temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-1. ve 2. cümle, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (740 TL ve 20 TL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanığın temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.