Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9374 K.2012/14469
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas alınan Altınözü Sulh Ceza Mahkemesinin 16.04.2009 tarih ve 2008/52 - 2009/19 sayılı ilamı ile sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının 2400 TL olduğu ve kesin nitelikte bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede geçmiş bu mahkumiyetin tekerrüre esas alınamayacağı yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas alınan Altınözü Sulh Ceza Mahkemesinin 16.04.2009 tarih ve 2008/52 - 2009/19 sayılı ilamı ile sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının 2400 TL olduğu ve kesin nitelikte bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede geçmiş bu mahkumiyetin tekerrüre esas alınamayacağı yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.