Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9278 K.2012/14531
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1- 2. cümle, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Sanık, 2- Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2008 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin olarak teslim edilen, bir adet lombardini marka 10'luk su motoru, bir adet honda marka çim biçme makinesi ve bir adet tahta kasalı patpat'ın halen sanığın evinin bahçesinde olduğunun 17.07.2009 tarihli jandarma tutanağından anlaşılması karşısında, atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1- 2. cümle, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Sanık, 2- Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2008 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin olarak teslim edilen, bir adet lombardini marka 10'luk su motoru, bir adet honda marka çim biçme makinesi ve bir adet tahta kasalı patpat'ın halen sanığın evinin bahçesinde olduğunun 17.07.2009 tarihli jandarma tutanağından anlaşılması karşısında, atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.