Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9218 K.2013/4944
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, terör örgütünün açıklamalarını yayınlama, suçu ve suçluyu övme
Hüküm : 1- TCK'nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez)
3- 3713 sayılı Kanunun 6/2, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( 2 kez)
4- TCK'nın 215, 218, 50/1-a, 52/2-son, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
Temyiz edenler : 1- Cumhuriyet savcısı, 2- Sanık müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütüne yardım suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Tüm dosya kapsamına göre; sanığın kendisine yüklenen terör örgütünün propagandasını yapma, açıklamasını yayınlama ve suçu ve suçluyu övme suçlarını örgüt adına işlediğine ya da dergi yayınlamak eylemini terör örgütüne yardım kastı ile gerçekleştirdiğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, terör örgütünün açıklamalarını yayınlama, suçu ve suçluyu övme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanığa atılı suçların tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, terör örgütünün açıklamalarını yayınlama, suçu ve suçluyu övme
Hüküm : 1- TCK'nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez)
3- 3713 sayılı Kanunun 6/2, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( 2 kez)
4- TCK'nın 215, 218, 50/1-a, 52/2-son, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
Temyiz edenler : 1- Cumhuriyet savcısı, 2- Sanık müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütüne yardım suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Tüm dosya kapsamına göre; sanığın kendisine yüklenen terör örgütünün propagandasını yapma, açıklamasını yayınlama ve suçu ve suçluyu övme suçlarını örgüt adına işlediğine ya da dergi yayınlamak eylemini terör örgütüne yardım kastı ile gerçekleştirdiğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, terör örgütünün açıklamalarını yayınlama, suçu ve suçluyu övme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanığa atılı suçların tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.