Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9148 K.2012/13974
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK’nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet temyiz isteminin reddi
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 314/2, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... müdafii Avukat ...'ın 22.05.2012 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara karşı yaptığı başvurusunda; gerekçeli kararın kendisinin işyerinde çalışmayan bir kişiye tebliğ edilmesinden dolayı geç öğrenmesi nedeniyle hükmü süresinde temyiz edemediğini ileri sürdüğü, 1412 sayılı CMUK'nın 42. maddesi uyarınca eski hale getirme dilekçesinin engelin kalkmasından itibaren bir hafta içinde ilgili işlemi yapacak mahkemeye verilmesi gerektiğinin belirtilmesi karşısında, 30.04.2012 tarihli temyiz dilekçesinde sürenin geçmesinde kusuru olmadığına ilişkin olguları, varsa belgeleri de ekleyerek eski hale getirme talebinde bulunmaksızın hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, CMUK’nın 311/son maddesi hükmü karşısında eski hale getirme talebi hakkından vazgeçmiş sayılacağı bu nedenle de hükmün CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra temyiz edildiği ve temyiz isteminin reddine ilişkin olarak verilen karar bu sebepten dolayı usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK’nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet temyiz isteminin reddi
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 314/2, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... müdafii Avukat ...'ın 22.05.2012 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara karşı yaptığı başvurusunda; gerekçeli kararın kendisinin işyerinde çalışmayan bir kişiye tebliğ edilmesinden dolayı geç öğrenmesi nedeniyle hükmü süresinde temyiz edemediğini ileri sürdüğü, 1412 sayılı CMUK'nın 42. maddesi uyarınca eski hale getirme dilekçesinin engelin kalkmasından itibaren bir hafta içinde ilgili işlemi yapacak mahkemeye verilmesi gerektiğinin belirtilmesi karşısında, 30.04.2012 tarihli temyiz dilekçesinde sürenin geçmesinde kusuru olmadığına ilişkin olguları, varsa belgeleri de ekleyerek eski hale getirme talebinde bulunmaksızın hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, CMUK’nın 311/son maddesi hükmü karşısında eski hale getirme talebi hakkından vazgeçmiş sayılacağı bu nedenle de hükmün CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra temyiz edildiği ve temyiz isteminin reddine ilişkin olarak verilen karar bu sebepten dolayı usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.