Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9146 K.2012/15407
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK’nın 267/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın imzasını taşıyan kendisine ait çek yaprağını çalınmadığını bildiği halde karşılığını ödememek için, herhangi bir kimseye fiil isnat etmeksizin salt çalındığını iddia ederek şikayette bulunması eyleminin, TCK'nın 271/1. maddesinde düzenlenen "suç uydurma" suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç niteliğinde yanılgıya düşülerek iftira suçundan mahkum edilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “02.03.2009” yerine “27.02.2009” olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: TCK’nın 267/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın imzasını taşıyan kendisine ait çek yaprağını çalınmadığını bildiği halde karşılığını ödememek için, herhangi bir kimseye fiil isnat etmeksizin salt çalındığını iddia ederek şikayette bulunması eyleminin, TCK'nın 271/1. maddesinde düzenlenen "suç uydurma" suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç niteliğinde yanılgıya düşülerek iftira suçundan mahkum edilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “02.03.2009” yerine “27.02.2009” olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.