Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/910 K.2012/6144
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, yağma, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme
Hüküm : 1- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan; Beraat
2- TCK'nın 37/1. maddesi yollamasıyla TCK'nın149/1-a-c-f, 35/2, 62, 53/1-2-3, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 86/1-b, 86/3-e, 87/3, 62, 53/1-2-3, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 62, 53/1-2-3, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Yağma, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinede;
Atılı suçların örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması nedeniyle tayin olunan cezaların 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince arttırılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde yukarıdaki eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
14.08.2006 tarihli ihbar tutanağı, ev arama tutanağı, sanığın yurtdışı giriş çıkış kayıtları, örgüt üyeliğinden yargılandığı Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/333 Esas - 2009/369 Karar sayılı dava dosyası, katılanın beyanları, teşhis tutanakları ve tüm dosya kapsamından; silahlı terör örgütü üyesi olan sanığın, mahkeme tarafından da kabul olunan, 12.08.2006 tarihinde silahlı terör örgütünün amacı doğrultusunda, açık kimliği ve adresi tespit edilemeyen başka bir şahısla birlikte, örgüte para yardımı yapmaması nedeniyle katılana yönelik olarak işlediği yağmaya teşebbüs suçunun, örgütün ülke genelindeki organik bütünlüğü ve toplumdaki etkinliği de nazara alındığında TCK'nın 302. maddesinde belirtilen amaç suçu gerçekleştirmeye elverişli araç suç niteliğinde olup üzerine atılı Devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozma suçunun sübuta erdiği, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, yağma, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme
Hüküm : 1- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan; Beraat
2- TCK'nın 37/1. maddesi yollamasıyla TCK'nın149/1-a-c-f, 35/2, 62, 53/1-2-3, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 86/1-b, 86/3-e, 87/3, 62, 53/1-2-3, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 62, 53/1-2-3, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Yağma, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinede;
Atılı suçların örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması nedeniyle tayin olunan cezaların 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince arttırılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde yukarıdaki eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
14.08.2006 tarihli ihbar tutanağı, ev arama tutanağı, sanığın yurtdışı giriş çıkış kayıtları, örgüt üyeliğinden yargılandığı Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/333 Esas - 2009/369 Karar sayılı dava dosyası, katılanın beyanları, teşhis tutanakları ve tüm dosya kapsamından; silahlı terör örgütü üyesi olan sanığın, mahkeme tarafından da kabul olunan, 12.08.2006 tarihinde silahlı terör örgütünün amacı doğrultusunda, açık kimliği ve adresi tespit edilemeyen başka bir şahısla birlikte, örgüte para yardımı yapmaması nedeniyle katılana yönelik olarak işlediği yağmaya teşebbüs suçunun, örgütün ülke genelindeki organik bütünlüğü ve toplumdaki etkinliği de nazara alındığında TCK'nın 302. maddesinde belirtilen amaç suçu gerçekleştirmeye elverişli araç suç niteliğinde olup üzerine atılı Devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozma suçunun sübuta erdiği, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.