Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8486 K.2012/13134
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, taksirle yaralama
Hüküm : 1- TCK'nın 89/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- TCK'nın 152/1-a, 53/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yaralama sonucu mağdur ...'ın çene altında oluşan kesinin yüzünde sabit iz oluşturup oluşturmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bu hususun araştırma dışı tutularak eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kamu malına zarar verme suçundan temel ceza tayin ve takdiri sırasında TCK'nın 61/1. maddesinde belirtilen ölçütlerden "zararın ağırlığı" hüküm fıkrasında irdelenirken, "zararın azlığı da gözetilerek" denilmesine karşın temel cezanın 2 yıl hapis olarak teşdiden tayin edilmesi suretiyle çelişkili uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın sonuç ceza süresi itibariyle kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, taksirle yaralama
Hüküm : 1- TCK'nın 89/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- TCK'nın 152/1-a, 53/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yaralama sonucu mağdur ...'ın çene altında oluşan kesinin yüzünde sabit iz oluşturup oluşturmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bu hususun araştırma dışı tutularak eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kamu malına zarar verme suçundan temel ceza tayin ve takdiri sırasında TCK'nın 61/1. maddesinde belirtilen ölçütlerden "zararın ağırlığı" hüküm fıkrasında irdelenirken, "zararın azlığı da gözetilerek" denilmesine karşın temel cezanın 2 yıl hapis olarak teşdiden tayin edilmesi suretiyle çelişkili uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın sonuç ceza süresi itibariyle kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.