Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8393 K.2012/13457
Özet: (1) Uyuşmazlık, mahkumun kaçışı ve ilgili hapis cezasının infazı sırasında tekerrür hükümlerinin uygulanması, hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar devam edip etmeyeceği konusundaki hukuki hatalardır. (2) Mahkeme, hatalı hükümlerin düzeltilmesi ve tekerrürle ilgili kısımların çıkarılarak yerine uygun ifadelerin eklenmesiyle mahkumiyet kararını onaylayarak, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğunun devam etmesini sağladı.
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi ve tekerrür hükümlerinin uygulanma koşullarının değerlendirilebilmesi için, sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyet hükmünün hangisi olduğunun infazda tereddüte yol açmayacak ve denetim olanağı verecek biçimde karar yerinde gösterilmesi gerekirken, sanık hakkındaki üç ayrı mahkumiyet hükmünün CGTİK’nın 99. maddesi uyarınca toplanmasına ilişkin İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/87 değişik iş sayılı kararının tekerrüre esas alınması,
2- Sanık hakkında TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının tekerrürle ilgili kısmı çıkartılarak, yerine "Sanık hakkında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.10.2009 tarih ve 2008/199 esas, 2009/821 karar sayılı ilamı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi, ayrıca sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine "Sanığın mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1- a, b, d, ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi ve tekerrür hükümlerinin uygulanma koşullarının değerlendirilebilmesi için, sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyet hükmünün hangisi olduğunun infazda tereddüte yol açmayacak ve denetim olanağı verecek biçimde karar yerinde gösterilmesi gerekirken, sanık hakkındaki üç ayrı mahkumiyet hükmünün CGTİK’nın 99. maddesi uyarınca toplanmasına ilişkin İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/87 değişik iş sayılı kararının tekerrüre esas alınması,
2- Sanık hakkında TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının tekerrürle ilgili kısmı çıkartılarak, yerine "Sanık hakkında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.10.2009 tarih ve 2008/199 esas, 2009/821 karar sayılı ilamı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi, ayrıca sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine "Sanığın mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1- a, b, d, ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.