Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/838 K.2012/11598
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, hakaret
Hüküm : 1- TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a maddesi uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, anılan fıkra ile düzenlenen hak yoksunluklarının hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Hakaret suçu alenen ve birden fazla polis memuruna karşı tek bir fiille işelendiği halde TCK'nın 125/4 ile TCK'nın 43/2. maddelerinin ve yine görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanık tarafından birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet kullanılarak hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtima koşulları gerçekleştiği halde, sanık hakkında bu suçtan tayin olunan cezada 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırım yapılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, hakaret
Hüküm : 1- TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a maddesi uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, anılan fıkra ile düzenlenen hak yoksunluklarının hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Hakaret suçu alenen ve birden fazla polis memuruna karşı tek bir fiille işelendiği halde TCK'nın 125/4 ile TCK'nın 43/2. maddelerinin ve yine görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanık tarafından birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet kullanılarak hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtima koşulları gerçekleştiği halde, sanık hakkında bu suçtan tayin olunan cezada 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırım yapılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.