Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8158 K.2012/15344
Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : TCK'nın 267/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun oluşması için, failin, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmasının gerektiği, somut olayda ise, sanığın kolluk güçlerince ... isimli mağdura karşı işlenen yağma suçunun failini bulmak için yapılan çalışmalar sırasında 11.07.2008 tarihli tutanak içeriğinden de anlaşılacağı üzere şüpheli olarak emniyete götürülen sanıktan kimlik istemeleri nedeniyle sanığın kardeşi olan ...'ye ait kimliği ibraz ettiği ve yağma suçunun mağduru tarafından yapılan 11.07.2008 tarihli teşhiste sanığın olayın faili olmadığının açıkça bildirildiği ayrıca sanık hakkında silahla yağma suçundan ek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verildiğinin anlaşılmış olması karşısında sanığın eyleminin TCK'nın 206. maddesinde tanımlanan resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Yaşı küçük sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmamasının gerekçesi kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : TCK'nın 267/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun oluşması için, failin, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmasının gerektiği, somut olayda ise, sanığın kolluk güçlerince ... isimli mağdura karşı işlenen yağma suçunun failini bulmak için yapılan çalışmalar sırasında 11.07.2008 tarihli tutanak içeriğinden de anlaşılacağı üzere şüpheli olarak emniyete götürülen sanıktan kimlik istemeleri nedeniyle sanığın kardeşi olan ...'ye ait kimliği ibraz ettiği ve yağma suçunun mağduru tarafından yapılan 11.07.2008 tarihli teşhiste sanığın olayın faili olmadığının açıkça bildirildiği ayrıca sanık hakkında silahla yağma suçundan ek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verildiğinin anlaşılmış olması karşısında sanığın eyleminin TCK'nın 206. maddesinde tanımlanan resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Yaşı küçük sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmamasının gerekçesi kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.