Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/757 K.2012/3750
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- TCK'nın 314/3, 220/6. maddesi delaletiyle 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 3713 sayılı kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 265/1-3, 62, 53/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması 4- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması 5- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçları ile ilgili olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığı ve örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin olarak 3713 sayılı Kanunun 4 ve 13. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeyeceği anlaşılmışsa da, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık hakkında terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve örgütün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- TCK'nın 314/3, 220/6. maddesi delaletiyle 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 3713 sayılı kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 265/1-3, 62, 53/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması 4- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması 5- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçları ile ilgili olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığı ve örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin olarak 3713 sayılı Kanunun 4 ve 13. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeyeceği anlaşılmışsa da, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık hakkında terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve örgütün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.