Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/7555 K.2012/10215
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hırsızlık, mala zarar verme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; a- TCK'nın 37/1, 142/1-a, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 152/1-a, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan; Beraat 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 37/1, 142/1-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 152/1-a, 53/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, katılan ... Müdürlüğünün gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik, davaya katılma talebi bulunmayan Diyarbakır Vakıflar Bölge Müdürlüğünün katılan olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1- Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçunun niteliği itibariyle, Mardin Müze Müdürlüğünün doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığından, bu suçtan davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup hükmü temyize yetki vermeyeceğinden katılan temsilcisinin bu yöndeki temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin ve katılan temsilcisinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
a- Sanıklar hakkında TCK'nın 53/1- (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
b- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle belirlenen denetim süresinin alt sınırının TCK'nın 51/3. maddesi gereğince mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının ve TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
c- Sanık ... hakkında TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmasına karar verilirken, tekerrüre esas alınan mahkumiyetine ilişkin hükmün kesinleşmediği, temyiz aşamasında olduğu, ayrıca sanığın geçmiş mahkumiyetlerinden en ağır cezaya ilişkin olanın tekerrüre esas alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına dair bölümler hüküm fıkralarından çıkarılarak, hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasına "Sanıkların mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, d, ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına", mala zarar verme suçundan kurulan hüküm fıkrasına ise "Sanıklar ... ve ...'ın mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, d ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin; sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün denetim süresinin belirlenmesine dair bölümünün çıkarılarak yerine "TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında 2 yıl denetim süresi belirlenmesine" ibarelerinin; sanık ... hakkında kurulan hükümlerden TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "sanığın dosyada bulunan adli sicil kaydı içeriğine göre geçmiş mahkumiyetlerinden en ağırı olan, 04.12.2008 tarihinde kesinleşen Bakırköy 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2008 tarih ve 2007/116 - 2008/19 E., K. sayılı ilamı nedeniyle hakkında TCK'nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hırsızlık, mala zarar verme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; a- TCK'nın 37/1, 142/1-a, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 152/1-a, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan; Beraat 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 37/1, 142/1-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 152/1-a, 53/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, katılan ... Müdürlüğünün gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik, davaya katılma talebi bulunmayan Diyarbakır Vakıflar Bölge Müdürlüğünün katılan olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1- Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçunun niteliği itibariyle, Mardin Müze Müdürlüğünün doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığından, bu suçtan davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup hükmü temyize yetki vermeyeceğinden katılan temsilcisinin bu yöndeki temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin ve katılan temsilcisinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
a- Sanıklar hakkında TCK'nın 53/1- (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
b- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle belirlenen denetim süresinin alt sınırının TCK'nın 51/3. maddesi gereğince mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının ve TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
c- Sanık ... hakkında TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmasına karar verilirken, tekerrüre esas alınan mahkumiyetine ilişkin hükmün kesinleşmediği, temyiz aşamasında olduğu, ayrıca sanığın geçmiş mahkumiyetlerinden en ağır cezaya ilişkin olanın tekerrüre esas alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına dair bölümler hüküm fıkralarından çıkarılarak, hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasına "Sanıkların mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, d, ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına", mala zarar verme suçundan kurulan hüküm fıkrasına ise "Sanıklar ... ve ...'ın mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, d ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin; sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün denetim süresinin belirlenmesine dair bölümünün çıkarılarak yerine "TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında 2 yıl denetim süresi belirlenmesine" ibarelerinin; sanık ... hakkında kurulan hükümlerden TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "sanığın dosyada bulunan adli sicil kaydı içeriğine göre geçmiş mahkumiyetlerinden en ağırı olan, 04.12.2008 tarihinde kesinleşen Bakırköy 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2008 tarih ve 2007/116 - 2008/19 E., K. sayılı ilamı nedeniyle hakkında TCK'nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.