Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/7467 K.2012/14945
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hırsızlık
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522, 81/2, 59/2, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet, mahsup
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması mahalinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
İlköğretim okulundan çalınan ve sonrasında sanık tarafından satıldığı için üzerinde yeni bir inceleme yapılması olanağı bulunmayan bilgisayar ve yazıcılar ile orgun okul yönetimince bildirilerek kolluk tarafından düzenlenen 12.04.2005 günlü tutanağa yazılan bilgilere göre 2500 TL kıymetinde olduğu, bu değerin suç tarihindeki ekonomik koşullar, paranın satın alma gücü ve yerleşik uygulamaya göre, TCK'nın 522/1. maddesinin uygulanmasında pek fahiş sayılması gerektiği anlaşıldığından, tebliğnamede bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hırsızlık
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522, 81/2, 59/2, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet, mahsup
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması mahalinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
İlköğretim okulundan çalınan ve sonrasında sanık tarafından satıldığı için üzerinde yeni bir inceleme yapılması olanağı bulunmayan bilgisayar ve yazıcılar ile orgun okul yönetimince bildirilerek kolluk tarafından düzenlenen 12.04.2005 günlü tutanağa yazılan bilgilere göre 2500 TL kıymetinde olduğu, bu değerin suç tarihindeki ekonomik koşullar, paranın satın alma gücü ve yerleşik uygulamaya göre, TCK'nın 522/1. maddesinin uygulanmasında pek fahiş sayılması gerektiği anlaşıldığından, tebliğnamede bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.