Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/7151 K.2012/15604
Özet: (1) Sanığın, babasını ceza almaktan korumak amacıyla suç üstlenme suçunu işlemesi; (2) Mahkeme, ceza indiriminin dayanağının eksik gösterildiği gerekçesiyle hükmü bozar, indirimli cezanın “TCK 270/1‑2. cümlesi uyarınca” ibaresi eklenerek düzeltilmiş hükmü onaylar.
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Suç üstlenme
Hüküm : TCK'nın 270/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Sanık, 2- O yer Cumhuriyet savcısı, 3- Üst Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve Cumhuriyet savcılarının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suç üstlenme suçunu babasını cezadan kurtarmak amacıyla işlemesi nedeniyle cezasında yapılan indirimin dayanağı kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının indirim hükümlerinin uygulandığı (2.) bendinin başına "TCK'nın 270/1-2. cümlesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Suç üstlenme
Hüküm : TCK'nın 270/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Sanık, 2- O yer Cumhuriyet savcısı, 3- Üst Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve Cumhuriyet savcılarının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suç üstlenme suçunu babasını cezadan kurtarmak amacıyla işlemesi nedeniyle cezasında yapılan indirimin dayanağı kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının indirim hükümlerinin uygulandığı (2.) bendinin başına "TCK'nın 270/1-2. cümlesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.