‹ Ana sayfa
Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/706 K.2012/4580

Esas No: 2012/706 · Karar No: 2012/4580 · Karar Tarihi: 05.04.2012
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında:
A) Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK'nın 314/3, 220/6, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet B) 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-8. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına C) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi yollamasıyla TCK’nın 265/1-4, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-8. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

A) Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK'nın 314/3, 220/6, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet B) 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; a) 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-8. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına b) 2911 sayılı Kanunun 33/2. maddesi yollamasıyla 32/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-8. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına C) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 2911 sayılı Kanunun 33/2 ve 32/1. maddeleri yollamasıyla TCK’nın 265/1-4, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-8. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına
3- Sanık ... hakkında ayrıca kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/1, 87/3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanıklar ... ve ... hakkında; Adli emanette kayıtlı suç eşyalarının TCK’nın 54. maddesi uyarınca zoralımına
Temyiz edenler : Sanıklar ve müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Bütün sanıklar hakkındaki 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarıyla ilgili olarak;

a) Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile ilgili olarak merciince inceleme yapıldığından, temyiz incelemesine yer olmadığına,
b) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Bütün sanıklar hakkında silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve sanık ... hakkında ayrıca kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Hükmedilen cezanın süresine göre şartları bulunmadığından, sanık ...’in duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçunda 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca verilen 1 yıl 24 ay hapis cezasından, TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada bulunan sonuç hapis cezasının, 1 yıl 18 ay yerine 30 ay olarak eksik hesaplanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?