Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6995 K.2013/114
Özet: Maaşın yıkıdaki suç uydurma davasında, asliye ceza mahkemesi 08.01.2013 tarihli kararında, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemiş olmasına rağmen, her zaman uygulanması gerektiğini belirterek, aynı gün oybirliğiyle karar vererek hükmü onaylamış, büyü taşıdığı için hukuki sonuç geçmiş.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Suç uydurma
Hüküm: TCK'nın 271/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kararda 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilmemiş ise de; madde ile düzenlenen hak yoksunluğunun hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Suç uydurma
Hüküm: TCK'nın 271/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kararda 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilmemiş ise de; madde ile düzenlenen hak yoksunluğunun hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.