Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6933 K.2012/14285
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü olduğu Ceyhan Açık Cezaevinden özel izinle çıktıktan sonra izin bitiminde dönmeyerek firar eden sanığın aşamalardaki savunmalarında, Ankara’ya gelerek kendiliğinden teslim olduğunu belirttiği, her ne kadar dosya içerisine getirtilen Ceyhan M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün 22.07.2011 tarihli yazısında sanığın Düziçi Emniyet Amirliğince yakalandığı belirtilmiş ise de, evrakın ekinde yer alan Düziçi Emniyet Müdürlüğü’nün 14.02.2010 tarihli yazısının sanığın cezasının infazı için ilk kez cezaevine alınmasına ilişkin olduğu ayrıca dosyada sanığın firarından sonraki tarihte düzenlenmiş kendiliğinden teslim olduğu yada yakalandığına ilişkin herhangi bir tutanak bulunmadığının anlaşılması karşısında, savunmasının gerçekliği araştırıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile sanık hakkında anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü olduğu Ceyhan Açık Cezaevinden özel izinle çıktıktan sonra izin bitiminde dönmeyerek firar eden sanığın aşamalardaki savunmalarında, Ankara’ya gelerek kendiliğinden teslim olduğunu belirttiği, her ne kadar dosya içerisine getirtilen Ceyhan M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün 22.07.2011 tarihli yazısında sanığın Düziçi Emniyet Amirliğince yakalandığı belirtilmiş ise de, evrakın ekinde yer alan Düziçi Emniyet Müdürlüğü’nün 14.02.2010 tarihli yazısının sanığın cezasının infazı için ilk kez cezaevine alınmasına ilişkin olduğu ayrıca dosyada sanığın firarından sonraki tarihte düzenlenmiş kendiliğinden teslim olduğu yada yakalandığına ilişkin herhangi bir tutanak bulunmadığının anlaşılması karşısında, savunmasının gerçekliği araştırıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile sanık hakkında anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.