Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6918 K.2012/14623
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Sanık müdafii, 2- Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın 25.05.2010 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanık müdafiinin 01.06.2010 tarihli temyiz dilekçesinin, Kadıköy Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesi hakimi tarafından ilgili mahkemeye gönderilmek üzere aynı tarihte havale edildiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
TCK'nın 292/1. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için, mahkeme kararı ile tutuklanan ya da kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararına istinaden görevli ve yetkili kişilerce yakalanmış failin, bu kişilerin elinden ya da gözetim altında bulunduğu yerden kaçmasının gerektiği, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmayan kişinin gözaltından veya gözlem altından kaçmasının suç olarak tanımlanmadığı, dosya içerisine getirtilen belgelerden Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/593 Esas, 2009/222 Karar sayılı dosyasında mahkemece sanığa ait ilamat evrakının işlemsiz olarak iade edilmesi istenilerek, sanığın tahliyesine karar verildiği ve dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderildiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle sanığın hükümlü sıfatını almasını gerektirecek kesinleşmiş mahkeme kararının bulunup bulunmadığının tespiti açısından Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin anılan dosyasının temyiz incelemesinin sonucu beklenip sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Sanık müdafii, 2- Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın 25.05.2010 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanık müdafiinin 01.06.2010 tarihli temyiz dilekçesinin, Kadıköy Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesi hakimi tarafından ilgili mahkemeye gönderilmek üzere aynı tarihte havale edildiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
TCK'nın 292/1. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için, mahkeme kararı ile tutuklanan ya da kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararına istinaden görevli ve yetkili kişilerce yakalanmış failin, bu kişilerin elinden ya da gözetim altında bulunduğu yerden kaçmasının gerektiği, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmayan kişinin gözaltından veya gözlem altından kaçmasının suç olarak tanımlanmadığı, dosya içerisine getirtilen belgelerden Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/593 Esas, 2009/222 Karar sayılı dosyasında mahkemece sanığa ait ilamat evrakının işlemsiz olarak iade edilmesi istenilerek, sanığın tahliyesine karar verildiği ve dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderildiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle sanığın hükümlü sıfatını almasını gerektirecek kesinleşmiş mahkeme kararının bulunup bulunmadığının tespiti açısından Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin anılan dosyasının temyiz incelemesinin sonucu beklenip sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.