Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6904 K.2013/436
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların tehdit, hakaret, iftira ve kasten yaralama suçlarından yargılanmasıdır; mahkeme, bu suçlar için verilen ceza kararlarını inceleyerek temyiz itirazlarını reddetti veya bozdu. Mahkeme, katılan sanıkların bazı hakaret suçlarından hüküm verilmesine yer olmadığını belirterek, iftira ve kasten yaralama suçlarıyla ilgili temyizleri kabul edip, ilgili cezaları bozmaya karar verdi.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, iftira
Hüküm : 1- Katılan sanıklar ... ve ... haklarında hakaret suçlarından ceza tertibine yer olmadığına,
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 267/1, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 86/2, 86/3-a, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... Ünal hakkında; 86/2, 86/3.a, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 125/1-4, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 106/1-2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan sanıklar hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin ONANMASINA,
3- Katılan sanık ... hakkında iftira ve kasten yaralama suçları ile katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- İftira suçunda korunan hukuki yarar ve suçun niteliği dikkate alındığında maddi zarar söz konusu olmadığı gözetilmeden sabıkasız olan sanık ... hakkında, katılanın zararının giderilmediği gerekçesi ile CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b- Kasten yaralama suçlarında dosyaya yansıyan maddi bir zarar bulunmadığı gözetilmeden, yasal ve yeterli gerekçe de gösterilmeden 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, katılan sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, iftira
Hüküm : 1- Katılan sanıklar ... ve ... haklarında hakaret suçlarından ceza tertibine yer olmadığına,
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 267/1, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 86/2, 86/3-a, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... Ünal hakkında; 86/2, 86/3.a, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 125/1-4, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 106/1-2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan sanıklar hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin ONANMASINA,
3- Katılan sanık ... hakkında iftira ve kasten yaralama suçları ile katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- İftira suçunda korunan hukuki yarar ve suçun niteliği dikkate alındığında maddi zarar söz konusu olmadığı gözetilmeden sabıkasız olan sanık ... hakkında, katılanın zararının giderilmediği gerekçesi ile CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b- Kasten yaralama suçlarında dosyaya yansıyan maddi bir zarar bulunmadığı gözetilmeden, yasal ve yeterli gerekçe de gösterilmeden 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, katılan sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.