Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/681 K.2012/3690
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Anayasal düzeni değiştirmeye teşebbüs, yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59/1, 31, 33. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK'nın 309/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-g, 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 54, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında sanık ...'ın soyadının "..." olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların üyesi bulundukları ve Dairemizin 13.06.2001 tarih ve 2001/937 esas, 2001/1951 sayılı kararı ile terör örgütü olarak kabul edilen Komünist Parti - İnşa Örgütü (KP- İÖ) adlı silahlı terör örgütünün Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanıkların örgütün Komünist Parti-İnşa Örgütü/Yeniden Örgütlenme Koordinasyonu (KP-İÖ/YÖK) adı altında yeniden teşkilatlandırılmasına ilişkin yapılanmaya yönelik olarak sübutu kabul edilen eylemlerinin, amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
21.03.2012 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'nun huzurunda, duruşmada savunmalarını yapan sanık ... müdafii Av. ..., sanıklar ... ve ... müdafii Av. ..., sanık ... müdafii Av. ... ile sanık ... müdafii Av. ...'ın yokluğunda, 04.04.2012 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Suç : Anayasal düzeni değiştirmeye teşebbüs, yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59/1, 31, 33. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK'nın 309/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-g, 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 54, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında sanık ...'ın soyadının "..." olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların üyesi bulundukları ve Dairemizin 13.06.2001 tarih ve 2001/937 esas, 2001/1951 sayılı kararı ile terör örgütü olarak kabul edilen Komünist Parti - İnşa Örgütü (KP- İÖ) adlı silahlı terör örgütünün Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanıkların örgütün Komünist Parti-İnşa Örgütü/Yeniden Örgütlenme Koordinasyonu (KP-İÖ/YÖK) adı altında yeniden teşkilatlandırılmasına ilişkin yapılanmaya yönelik olarak sübutu kabul edilen eylemlerinin, amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
21.03.2012 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'nun huzurunda, duruşmada savunmalarını yapan sanık ... müdafii Av. ..., sanıklar ... ve ... müdafii Av. ..., sanık ... müdafii Av. ... ile sanık ... müdafii Av. ...'ın yokluğunda, 04.04.2012 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.