Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6727 K.2012/15253
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan TCK'nın 206. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle Adana 5. Sulh Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı, anılan mahkemenin sanığın eyleminin TCK'nın 267 ve 268. maddeleri kapsamında kaldığından bahisle görevsizlik kararı vererek dosyayı Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesine gönderdiği, Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanığın talimatla savunması alındığı sırada sanığa talimata ekli iddianame ve eklerinin okunduğu, ancak Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yazılan talimat üst yazısının ekinde yalnız iddianamenin bulunduğu anlaşılmakla, sanığa Adana 5. Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı okunmadan ya da CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 267 ve 268. maddeleri gereğince hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan TCK'nın 206. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle Adana 5. Sulh Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı, anılan mahkemenin sanığın eyleminin TCK'nın 267 ve 268. maddeleri kapsamında kaldığından bahisle görevsizlik kararı vererek dosyayı Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesine gönderdiği, Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanığın talimatla savunması alındığı sırada sanığa talimata ekli iddianame ve eklerinin okunduğu, ancak Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yazılan talimat üst yazısının ekinde yalnız iddianamenin bulunduğu anlaşılmakla, sanığa Adana 5. Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı okunmadan ya da CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 267 ve 268. maddeleri gereğince hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.