Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6161 K.2012/15943
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK’nın 267/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Verdiği dilekçede birden fazla mağdura yönelik farklı tarihlerde işlenen değişik suçlara ilişkin asılsız suç isnatlarında bulunan sanığın eylemi nedeni ile mağdur adedince suç oluşacağı gözetildiğinde, mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede TCK'nın 43/2. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasını öneren düşünce benimsenmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: TCK’nın 267/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Verdiği dilekçede birden fazla mağdura yönelik farklı tarihlerde işlenen değişik suçlara ilişkin asılsız suç isnatlarında bulunan sanığın eylemi nedeni ile mağdur adedince suç oluşacağı gözetildiğinde, mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede TCK'nın 43/2. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasını öneren düşünce benimsenmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.