Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/5504 K.2012/12925
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Elektrik hırsızlığından mahkum olduğu hapis cezasının infazı için yakalanarak götürüldüğü Cumhuriyet Başsavcılığı İnfaz Bürosu önünde bekletildiği sırada görevlilerin dalgınlığından yararlanarak kaçan sanığın dosyaya yansıyan olumlu hal ve tavırları lehe değerlendirilip cezasında takdiri indirim yapıldığı halde, temel cezanın takdir ve tayini sırasında bu gerekçeyle çelişki oluşturacak biçimde sanığın kişiliği ve sosyal durumu olumsuz olarak değerlendirilip ayrıca somut olayda suçun işleniş biçimine ilişkin vahamet arzeden ve teşdidi gerektiren nedenler de açıkça gösterilmeden teşdiden ceza tayini,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasındaki elektrik hırsızlığı suçunun hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 82, 83 ve geçici 2/2. maddeleri karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Elektrik hırsızlığından mahkum olduğu hapis cezasının infazı için yakalanarak götürüldüğü Cumhuriyet Başsavcılığı İnfaz Bürosu önünde bekletildiği sırada görevlilerin dalgınlığından yararlanarak kaçan sanığın dosyaya yansıyan olumlu hal ve tavırları lehe değerlendirilip cezasında takdiri indirim yapıldığı halde, temel cezanın takdir ve tayini sırasında bu gerekçeyle çelişki oluşturacak biçimde sanığın kişiliği ve sosyal durumu olumsuz olarak değerlendirilip ayrıca somut olayda suçun işleniş biçimine ilişkin vahamet arzeden ve teşdidi gerektiren nedenler de açıkça gösterilmeden teşdiden ceza tayini,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasındaki elektrik hırsızlığı suçunun hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 82, 83 ve geçici 2/2. maddeleri karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.