Yargıtay9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/5331 K.2012/12973
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, sanığın ikinci kez mükerrir sayılmasına ilişkin isabetli değerlendirmesine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2012 tarihinde üyeler ... ve ...'ın ikinci kez mükerrerliğin şartlarının oluşmadığı yolundaki karşı oyları ve oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 3. fıkrasındaki "ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda, hükümlünün koşullu salıverilmeyeceğine" ilişkin hükmün uygulanabilmesi için; sanığın hakkında tekerrür hükümleri uygulanıp bu cezanın 5275 sayılı Kanunun 108/1. maddesi uyarınca infazı yapıldıktan sonra tekrar suç işlemesi gerektiği, ancak somut olayımızda birinci kez tekerrür uygulanan mahkumiyet hükmünün infazına devam edilmesi nedeniyle ikinci kez mükerrirliğin şartlarının oluşmadığı düşüncesiyle; hüküm fıkrasından ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin ifadenin çıkarılarak hükmün düzeltilerek onanması görüşüyle, sayın çoğunluğun bu yöndeki düşüncesine katılmıyoruz. 14.11.2012
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, sanığın ikinci kez mükerrir sayılmasına ilişkin isabetli değerlendirmesine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2012 tarihinde üyeler ... ve ...'ın ikinci kez mükerrerliğin şartlarının oluşmadığı yolundaki karşı oyları ve oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 3. fıkrasındaki "ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda, hükümlünün koşullu salıverilmeyeceğine" ilişkin hükmün uygulanabilmesi için; sanığın hakkında tekerrür hükümleri uygulanıp bu cezanın 5275 sayılı Kanunun 108/1. maddesi uyarınca infazı yapıldıktan sonra tekrar suç işlemesi gerektiği, ancak somut olayımızda birinci kez tekerrür uygulanan mahkumiyet hükmünün infazına devam edilmesi nedeniyle ikinci kez mükerrirliğin şartlarının oluşmadığı düşüncesiyle; hüküm fıkrasından ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin ifadenin çıkarılarak hükmün düzeltilerek onanması görüşüyle, sayın çoğunluğun bu yöndeki düşüncesine katılmıyoruz. 14.11.2012
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.