Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4783 K.2012/10556
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında katılan olarak "..." yerine "... İplik San. Tic. A.ş." yazılması mahallinde düzeltilebilir hata kabul edilmiştir.
6183 sayılı Kanunun 84/1. maddesi uyarınca hacizli malların, haciz yapıldığı tarihin üçüncü gününden itibaren 3 ay içinde satışa çıkartılmaması nedeniyle haczin düştüğü, dolayısıyla yüklenen suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat hükmü kurulması gerekirken, mahkemece sanığın kastının bulunmaması nedeniyle yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi gösterilerek beraat kararı verilmesi sonuca etkili olmadığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında katılan olarak "..." yerine "... İplik San. Tic. A.ş." yazılması mahallinde düzeltilebilir hata kabul edilmiştir.
6183 sayılı Kanunun 84/1. maddesi uyarınca hacizli malların, haciz yapıldığı tarihin üçüncü gününden itibaren 3 ay içinde satışa çıkartılmaması nedeniyle haczin düştüğü, dolayısıyla yüklenen suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat hükmü kurulması gerekirken, mahkemece sanığın kastının bulunmaması nedeniyle yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi gösterilerek beraat kararı verilmesi sonuca etkili olmadığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.