Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4608 K.2012/11051
Özet: Madde 289/1-1, 62, 50 ve 52’e göre sanığın muhafaza görevini kötüye kullanması nedeniyle mahkumiyet kararı, 2009/6064 icra dosyasında yediemin olarak teslim edilen hacizli malların giden mahkeme incelemesi eksik olması nedeniyle 11.10.2012’de oybirliğiyle bozulmuştur.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-1. cümle, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malların Antalya 9. İcra Müdürlüğünün 2009/6064 esas sayılı icra takip dosyasından haczedilerek muhafaza altına alındığını beyan etmesi ve bu işlem ile ilgili olarak haciz tutanağının fotokopisini ibraz etmesi karşısında, ilgili icra dosyasının getirtilip incelendikten ve sanığının savunmasının doğruluğu araştırılarak, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı, taksirle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-1. cümle, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malların Antalya 9. İcra Müdürlüğünün 2009/6064 esas sayılı icra takip dosyasından haczedilerek muhafaza altına alındığını beyan etmesi ve bu işlem ile ilgili olarak haciz tutanağının fotokopisini ibraz etmesi karşısında, ilgili icra dosyasının getirtilip incelendikten ve sanığının savunmasının doğruluğu araştırılarak, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı, taksirle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.