Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/45 K.2012/14715
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK'nın 32/1, 54. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5237 sayılı TCK'nın 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen akıl hastası sanık hakkında TCK'nın 57. maddesi gereğince akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, infaz aşamasında dikkate alınması gereken hususta sanığın tedavisinin ve toplum açısından tehlikeliliğinin sona erdiğinden bahisle güvenlik tedbiri kararı verilmesine yer olmadığı biçiminde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
TCK'nın 32/1. ve 57/1. maddeleri uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığın, CMK'nın 325. maddesi gereğince yargılama giderinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi ve kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücreti tayin olunmaması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK'nın 32/1, 54. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5237 sayılı TCK'nın 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen akıl hastası sanık hakkında TCK'nın 57. maddesi gereğince akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, infaz aşamasında dikkate alınması gereken hususta sanığın tedavisinin ve toplum açısından tehlikeliliğinin sona erdiğinden bahisle güvenlik tedbiri kararı verilmesine yer olmadığı biçiminde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
TCK'nın 32/1. ve 57/1. maddeleri uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığın, CMK'nın 325. maddesi gereğince yargılama giderinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi ve kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücreti tayin olunmaması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.