Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4320 K.2012/11318
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma,
resmi belgenin düzenlenmesinde yalan
beyanda bulunma
Hüküm : 1- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan TCK'nın 289/1, 62, 52/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
2- Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma,
resmi belgenin düzenlenmesinde yalan
beyanda bulunma
Hüküm : 1- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan TCK'nın 289/1, 62, 52/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
2- Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.