Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4006 K.2012/13564
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, başkasına ait kimlik kullanımı suçundan hüküm giymişsanı, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhinde temyiz bulunmadığını tespit ederek mahkumiyet kararını 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hırsızlık şüphesi ile yakalanan sanığın, hakkındaki soruşturmayı engellemek amacıyla ...'ye ait kimliğe fotoğrafını yapıştırarak kendisini tanıtmasına rağmen, 19.06.2005 tarihli tutanak içeriğine göre, fotoğraf albümünden ve suç sicil kayıtlarından polis memurlarınca bilinen kişi olduğu gerekçesiyle dosya içerisindeki tüm adli evrakların sanığın gerçek kimliği ile düzenlendiğinin anlaşılması karşısında ... kimliğini beyan eden sanığın ... isimli kişi olduğunun hangi aşamada ve ne sebeple anlaşıldığının tespiti açısından tutanak düzenleyicisi olan kolluk görevlileri tanık sıfatıyla dinlenilip sonucuna göre atılı suçun yasal unsurlarının oluşup oluşmadığı veya suçun teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı değerlendirilerek bir karar verimesi gerekirken eksik inceleme ve değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hırsızlık şüphesi ile yakalanan sanığın, hakkındaki soruşturmayı engellemek amacıyla ...'ye ait kimliğe fotoğrafını yapıştırarak kendisini tanıtmasına rağmen, 19.06.2005 tarihli tutanak içeriğine göre, fotoğraf albümünden ve suç sicil kayıtlarından polis memurlarınca bilinen kişi olduğu gerekçesiyle dosya içerisindeki tüm adli evrakların sanığın gerçek kimliği ile düzenlendiğinin anlaşılması karşısında ... kimliğini beyan eden sanığın ... isimli kişi olduğunun hangi aşamada ve ne sebeple anlaşıldığının tespiti açısından tutanak düzenleyicisi olan kolluk görevlileri tanık sıfatıyla dinlenilip sonucuna göre atılı suçun yasal unsurlarının oluşup oluşmadığı veya suçun teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı değerlendirilerek bir karar verimesi gerekirken eksik inceleme ve değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.