Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/362 K.2012/13761
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK'nın 151/1, 152/1-a, 53/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hizmet binasının gişe camı kırılan ve bilgisayarına zarar verilen Türk ... A.Ş.'nin özel hukuk tüzel kişisi hüviyetinde bir anonim şirket olduğu, suç tarihi itibariyle mevcut sermayesindeki hissedar dağılımına bakıldığında hisselerinin % 55 oranında ... Telekomünikasyon A.Ş.'ne, % 45 oranında ise Hazine Müsteşarlığı'na ait bulunduğu dikkate alındığında, anılan Şirketin "Sermaye yapısında kamu ağırlığı olan" şirketlerden sayılamayacak olması nedeniyle, ayrıca gerek 406 sayılı Kanunda gerekse diğer kanunlarda Telekom A.Ş.'nin mallarına karşı işlenen suçların Devlet malına karşı işlenmiş sayılacağına dair bir hüküm de bulunmaması karşısında esasen Türk Ticaret Kanunu hükümlerine tabi bulunan ve bu yönüyle temel amacı ticari başarı ve kar sağlamak olan şirketin ticari ve idari hizmetlerini görmeye tahsis edilmiş olan hizmet binası ile yine bu işlerde kullanılan bilgisayarının kamu malı ya da kamu hizmetine tahsis edilmiş eşya sayılamayacağı gözetilmeden, anılan eşyaların kamu malı olarak kabul edilmesi suretiyle; sanık hakkında TCK'nın 151/1. maddesi yerine 152/1-a maddesi ile uygulama yapılarak suç niteliğinde yanılgıya düşülmesi, ayrıca;
2- Kabule göre de;
a- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan temel cezanın TCK'nın 152/1-a maddesi uyarınca tayin edilmesi gerekirken TCK'nın 151/1. maddesi gereğince uygulama yapılıp daha sonra anılan Kanunun 152/1-a maddesi ile cezanın bir yıl hapis olarak belirlenmesi,
b- TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK'nın 151/1, 152/1-a, 53/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hizmet binasının gişe camı kırılan ve bilgisayarına zarar verilen Türk ... A.Ş.'nin özel hukuk tüzel kişisi hüviyetinde bir anonim şirket olduğu, suç tarihi itibariyle mevcut sermayesindeki hissedar dağılımına bakıldığında hisselerinin % 55 oranında ... Telekomünikasyon A.Ş.'ne, % 45 oranında ise Hazine Müsteşarlığı'na ait bulunduğu dikkate alındığında, anılan Şirketin "Sermaye yapısında kamu ağırlığı olan" şirketlerden sayılamayacak olması nedeniyle, ayrıca gerek 406 sayılı Kanunda gerekse diğer kanunlarda Telekom A.Ş.'nin mallarına karşı işlenen suçların Devlet malına karşı işlenmiş sayılacağına dair bir hüküm de bulunmaması karşısında esasen Türk Ticaret Kanunu hükümlerine tabi bulunan ve bu yönüyle temel amacı ticari başarı ve kar sağlamak olan şirketin ticari ve idari hizmetlerini görmeye tahsis edilmiş olan hizmet binası ile yine bu işlerde kullanılan bilgisayarının kamu malı ya da kamu hizmetine tahsis edilmiş eşya sayılamayacağı gözetilmeden, anılan eşyaların kamu malı olarak kabul edilmesi suretiyle; sanık hakkında TCK'nın 151/1. maddesi yerine 152/1-a maddesi ile uygulama yapılarak suç niteliğinde yanılgıya düşülmesi, ayrıca;
2- Kabule göre de;
a- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan temel cezanın TCK'nın 152/1-a maddesi uyarınca tayin edilmesi gerekirken TCK'nın 151/1. maddesi gereğince uygulama yapılıp daha sonra anılan Kanunun 152/1-a maddesi ile cezanın bir yıl hapis olarak belirlenmesi,
b- TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.