Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3563 K.2012/9309
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1-2. cümle, 50/1-a, 52/2-4, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa verilen 1 ay 15 günlük hürriyeti bağlayıcı cezanın sanığın ekonomik ve sosyal durumu göz önüne alınarak günlüğü 20 TL den adli para cezasına çevrilmesi ve hükmü sadece sanık müdafiinin temyiz etmesi karşısında 45 gün adli para cezasının da beher günü 20 TL den adli para cezasına çevrilmesi gerekeceği ve verilen adli para cezalarının miktarları itibariyle, 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesine göre hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1-2. cümle, 50/1-a, 52/2-4, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa verilen 1 ay 15 günlük hürriyeti bağlayıcı cezanın sanığın ekonomik ve sosyal durumu göz önüne alınarak günlüğü 20 TL den adli para cezasına çevrilmesi ve hükmü sadece sanık müdafiinin temyiz etmesi karşısında 45 gün adli para cezasının da beher günü 20 TL den adli para cezasına çevrilmesi gerekeceği ve verilen adli para cezalarının miktarları itibariyle, 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesine göre hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.