Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3466 K.2012/10170
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 62/1, 52, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa teslim olunan malların Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesince 07.12.2004 tarihinde yapılan keşifte mevcut olması, sanığın Şemdinli Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği 15.12.2004 havale tarihli dilekçesiyle hayvanların kendisinden alınarak sahibi olan ...'a teslim edilmesini istemiş bulunmasına göre suç tarihinin 15.12.2004 tarihi olarak kabulüyle belirlenen suç tarihine göre sanığa atılı muhafaza görevini kötüye kullanma suçu için 765 sayılı TCK'nın 276/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 62/1, 52, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa teslim olunan malların Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesince 07.12.2004 tarihinde yapılan keşifte mevcut olması, sanığın Şemdinli Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği 15.12.2004 havale tarihli dilekçesiyle hayvanların kendisinden alınarak sahibi olan ...'a teslim edilmesini istemiş bulunmasına göre suç tarihinin 15.12.2004 tarihi olarak kabulüyle belirlenen suç tarihine göre sanığa atılı muhafaza görevini kötüye kullanma suçu için 765 sayılı TCK'nın 276/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.