Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3439 K.2012/5175
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm : Her iki sanık hakkında;
1- TCK'nın 142/1-a, 35, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıkların ...'a ait elektrik direğindeki kabloları yararlanmak amacıyla bulundukları yerden keserek alıp götürmeye çalışmaktan ibaret eylemlerinin sadece hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden, ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Atılı suçları iştirak halinde işleyen sanıklardan yargılama giderinin "payları oranında ayrı ayrı tahsili" yerine "zincirleme biçimde" tahsiline karar verilmesi,
3- Kabule göre de;
Sanıklar hakkında TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sanıklar ... ve ...'in tutuklulukta geçirdikleri süre de dikkate alınarak CMK'nın 102/1 ve 104/3. maddeleri uyarınca SALIVERİLMELERİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmamaları halinde derhal salıverilmelerinin temini için İzmir ve Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılıklarına yazı yazılmasına, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm : Her iki sanık hakkında;
1- TCK'nın 142/1-a, 35, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıkların ...'a ait elektrik direğindeki kabloları yararlanmak amacıyla bulundukları yerden keserek alıp götürmeye çalışmaktan ibaret eylemlerinin sadece hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden, ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Atılı suçları iştirak halinde işleyen sanıklardan yargılama giderinin "payları oranında ayrı ayrı tahsili" yerine "zincirleme biçimde" tahsiline karar verilmesi,
3- Kabule göre de;
Sanıklar hakkında TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sanıklar ... ve ...'in tutuklulukta geçirdikleri süre de dikkate alınarak CMK'nın 102/1 ve 104/3. maddeleri uyarınca SALIVERİLMELERİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmamaları halinde derhal salıverilmelerinin temini için İzmir ve Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılıklarına yazı yazılmasına, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.